检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨士泰[1]
机构地区:[1]廊坊师范学院社会发展学院,河北廊坊065000
出 处:《河北法学》2009年第6期95-99,共5页Hebei Law Science
基 金:河北省教育厅2007年科学研究计划课题<民国北京政府的地权法制研究>(SZ070106)项目成果;河北廊坊师范学院博士津贴资助
摘 要:民国初期,在中国历史上首次用法律的形式明确了土地私有权,并规定了土地私有权的保护范围和方法,同时对之又进行有限的限制。这一时期的土地法制从内容和形式上都存在中西杂和、不成系统的特点。它虽然对中国法制近代化起到一定程度的促进作用,但一系列的法律和判例过分强化了土地私有权,没有处理好经济利益分配中的公平问题,使土地兼并、社会不公愈演愈烈。这是造成民国时期社会动荡、政局不稳的重要原因。At the early stage of the Republic of China, the private ownership of land and its range and way of protection were firstly positived in Chinese history. At the same time, limited restrictions were applied on it. The land law system in this stage had characteristics of hybrid and non-systematic. Although the land private ownership system promoted the procession of modernization of Chinese law system, but series of land laws and cases strengthened the private ownership excessively and hadn' t dealt with well the equity problem. So that the annexation of land and social injustice was more and more intense. It is an important reason of social unrest and political instability in this stage.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.13