“桥”式修补术与传统修补术治疗阴道后壁膨出的临床分析  

作　　者：周光远[1] 牟华平 郭孝琴 

机构地区：[1]四川省宜宾市第二人民医院妇科,四川宜宾644000

出　　处：《海南医学》2009年第6期55-56,共2页Hainan Medical Journal

摘　　要：目的分析传统修补术与"桥"式修补术治疗阴道后壁膨出的临床效果。方法回顾性分析2006年1月至2008年6月我院收治的30例行传统修补术及32例行"桥"式修补术治疗阴道后壁膨出的患者资料,比较两组术中出血量、手术时间、手术并发症及随访近期复发情况。结果"桥"式修补缝合时间比传统术式缝合时间短,术中出血量较传统术式少,术后恢复情况两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组均无手术并发症。结论阴道后壁"桥"式修补术疗效确切,简便易行,临床效果优于传统修补术。

关 键 词：阴道后壁膨出 阴道后壁桥式修补术 阴道后壁修补术 

分 类 号：R713.3[医药卫生—妇产科学]