检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张胜[1,2] 包晓玲[2] 舒坚[1] 陈莎[1]
机构地区:[1]南昌航空大学计算机学院,南昌330063 [2]南昌航空大学无损检测技术教育部重点实验室,南昌330063
出 处:《计算机工程》2009年第11期26-28,31,共4页Computer Engineering
基 金:国家自然科学基金资助项目(60773055);江西省教育厅科技计划基金资助项目(GJJ08223);南昌航空大学学院基金资助项目(EA200606198)
摘 要:搜集近几年提出的各种XML压缩方法,比较、分析具有代表性的XML压缩技术。实验表明,XMill拥有出色的压缩率、较少的压缩与解压时间、较低的内存消耗,以及最优的平均压缩性能,但不支持对压缩文档的直接查询。XGRIND与XPRESS的压缩性能不如XMill,却能较好地支持对压缩文档的直接查询。总结XML压缩方法各自的优点和不足,并探讨未来努力的方向。This paper collects multifarious XML-conscious compression methods which are proposed recently, compares and analyzes the state-of-the-art XML-conscious compression technologies. The result of experiment shows that XMill has the best compression ratio, less compression and decompression times, lower memory consume, and obtains the best even compression performance. But it does not support to query compressed document directly. On the other hand, the compression performance of XGRIND and PRESS are far worse than XMill, but they support to query compressed document directly. It points out their merits and deficiency, and discusses further works.
分 类 号:TN919.2[电子电信—通信与信息系统]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.136.159.203