不同梅毒血清学检测方法的联合应用评价  

作　　者：徐龙珍[1] 毕永春[1] 

机构地区：[1]南京大学医学院附属鼓楼医院检验科,南京210008

出　　处：《现代检验医学杂志》2009年第3期111-112,共2页Journal of Modern Laboratory Medicine

摘　　要：目的评价三种不同的梅毒血清学检测方法联合应用在梅毒诊断中的价值。方法对214例梅毒酶联免疫吸附试验（TP-ELISA）阳性的标本再同时进行甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）和梅毒螺旋体明胶凝集试验（TPPA）检测。结果TP—ELISA方法检测出的214例阳性标本，TPPA法检测出阳性195例，阳性符合率为91．1％；同时用TRUST方法检出87例阳性，阳性符合率为40．7％。TP—ELISA检测结果S／CO值〈3的标本用TPPA检测阳性率较低（15／33，45．5％）。2例TP—ELISA检测在灰区的标本，用TPPA检测为阳性。结论TP—ELISA方法存在假阳性和假阴性结果，对于TP-ELISA阳性的标本和在灰区的标本应做TPPA进行确认。而TRUST及其滴度试验其结果主要在判断患者病情和疗效方面有重要价值。对于大批量标本，联合应用三种不同的梅毒血清学检测方法更具诊断和治疗价值。

关 键 词：梅毒酶联免疫吸附试验(TP—ELISA) 甲苯胺红不加热血清试验(TRUST) 梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA) 梅毒(CTP) 

分 类 号：R759.1[医药卫生—皮肤病学与性病学] R446.6[医药卫生—临床医学]