单位盗窃的司法困惑与应然认定  

Justice Confusion and ought-to-be Determination on Unit Steal

在线阅读下载全文

作  者:林贵文[1] 田香香[1] 

机构地区:[1]福建省政法管理干部学院,福建福州350108

出  处:《福建行政学院学报》2009年第3期65-71,共7页Journal of Fujian Administration Institute

摘  要:关于单位盗窃,目前存在刑事惩罚不力、罪刑不均,司法解释越权且界定不明的问题;对于单位盗窃应当以自然人盗窃论处,追究直接负责的主管人员和直接责任人员的刑事责任;在立法和司法解释中应当统一单位犯罪和自然人犯罪的构成标准;设立单位盗窃罪应当慎行。On unit steal, there exist some problems that are poor criminal punishment, odds punishment, exceeding authority on judicial interpretation and unknown definition. It should punish the unit steal as natural person steal, call to account judicial responsibility of the direct supervisor and person directly responsible. In the legislative and judicial interpretation, it should unify constitute standard of unit crime and natural person crime. It should be careful to set up unit steal crime.

关 键 词:单位盗窃 司法解释 自然人盗窃 单位盗窃罪 

分 类 号:D924.11[政治法律—刑法学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象