检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中央财经大学,北京100081
出 处:《中央财经大学学报》2009年第6期16-21,共6页Journal of Central University of Finance & Economics
基 金:清华大学产业发展与环境治理研究中心的资助;中国国家留学基金委的资助
摘 要:本文利用1993-2005年中国31个省的财政面板数据,把偏离趋势值变动的比率作为因变量,运用固定效应模型和Prais-Winsten模型,实证分析了转移支付对省级财政收入的稳定效应。本文的实证结果表明转移支付对省级的财政收入在财政收入处于下降阶段时有较大的稳定效应,但是在财政收入处于上升阶段时转移支付仍然推动财政收入上升。所以,恰当的政策工具不是解决政府收入波动的"万能药",一个明智的财政政策可能被漠视,恰当的政策工具可能在使用时脱离正确的目标。因此,解决方案又回到基本的财政约束和政策纪律上来。This article use the 31 provincial fiscal panel data from 1993 to 2005 in China, and use the variance- from- trend as the dependent variable, and then use the fixed -effect model and Prais -Winsten model, make an empirical analysis on the stabilization effect of transfer to subnational fiscal revenue. The article provides evidence that the transfer has positive effects on subnational fiscal revenue during subnational fiscal revenue downturns, however, the transfer has positive effects on subnational fiscal revenue when subnational fiscal revenue upturns. Therefore, a rational fiscal policy and proper policy tools are not a panacea to governmental revenue shocks. A wise fiscal policy may be brushed aside ; appropriate policy instruments might as well be used off the right target. Therefore, the solution returns to the very basics of fiscal restraint and budgetary discipline.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229