检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国科学院科技政策与管理科学研究所,北京100190 [2]华东师范大学地理信息科学教育部重点实验室,上海200052
出 处:《科学学研究》2009年第6期869-875,861,共8页Studies in Science of Science
基 金:国家自然科学基金资助项目(70673099);北京市科委软科学课题资助项目(Z000608100008121)
摘 要:从省域尺度上考察我国R&D枢纽的形成与发展状况。采用2006年我国各省市R&D活动的数据,建立R&D枢纽选择指标体系,从研发投入、研发产出、研发产业化和创新环境方面对我国R&D枢纽形成区域及发展模式进行实证研究。研究结果表明:北京和上海适宜成为我国的R&D枢纽。在R&D枢纽的发展模式上,北京适合发展成混合型的研发枢纽,上海适合发展成为自主创新型的研发枢纽。The paper examines the situation of formation and development of R&D hub on a provincial scale in China. Based on the selection index system of R&D hub established, an empirical study on the formation of regional selection and mode of development is made with the data of R&D activity in Chinese provinces and cities in 2006 from R&D input, R&D output, R&D industrialization and innovation environment. The results show that Beijing and Shanghai suit to be R&D hubs. According to the mode of development, Beijing could grow into a R&D hub of mixed form, and Shanghai could develop into an innovative R&D hub.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222