检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]云南大学,云南昆明650091
出 处:《学理论》2009年第14期85-88,共4页Theory Research
基 金:云南省教育厅科学研究基金资助项目"美国地方宪法中的人权问题研究"的阶段性成果
摘 要:美国目前的人权保障是两套并行的模式,即公民受到宪法条款的双重保护。但是在具体的权利保护中,各州又有各自独特的特点,这一特点反映到案例法中,由法官对此进行宽泛性的解释,对州宪法中权利的内容做了更为丰富的诠释。本文将以联邦主义下州宪法的历史发展为线索,分析不同地理模式下州宪法的特点以及州最高法院在宪法解释中的作用,以一些州有代表性的权利保护模式为范本,探讨其在言论和新闻自由、社会福利与司法补救保障、隐私权等具体案件中的运用以及州宪法的权利保护基本性和特殊性结合的问题。In the United States human rights are under dual protection from the Bill of Rights and state constitutions. The declaration of rights in each state constitution has its features, and judges' decisions of the cases add to its richness. By studying the history of state constitutions under federalism, the essay analyses the features of state constitutions and the roles that state courts play in interpreting state constitutions. In addition, with the exemplary models of human rights protection in some states, the essay also studies the application of state constitutions in protecting the freedom of speech and the press, social welfare and privacy.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15