检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:蒲俊丞[1]
机构地区:[1]重庆大学法学院,重庆400045
出 处:《上海交通大学学报(哲学社会科学版)》2009年第3期29-35,共7页Journal of Shanghai Jiao tong University(Philosophy and Social Sciences)
基 金:国家社会科学基金项目(06BFX025)
摘 要:我国农村集体土地物权主体制度的历史表明,其基本的制度都是社会政治经济变革的产物,缺少法律特别是私法参与。这一特点使现代民事主体一般理论在农村集体土地物权主体上缺乏解释力和有效性。因此,理论研究需要对我国农村集体土地物权主体制度的价值目标、分析工具、分析对象等进行检视、阐释,进一步建立起对我国农村集体土地物权主体有效的理论分析框架,才能实现理论发展和制度完善。The history of the collective land ownership in China indicates that this system is the very product of social, political and economic changes, without any involvement of the law, not least private law. General theories governing the civil subject, therefore, lack interpretive power and effectiveness in handling the issue of collective land ownership. Consequently, theoretical research is needed to examine and interpret the target value, analytical toolkit and analytical objective of the Chinese collective land ownership system in the rural areas and it is essential to establish a better framework for the theoretical analysis of the system.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.115.20