梗阻性输尿管结石3种情况下体外冲击波碎石效果的比较  

作　　者：杨庆祥[1] 

机构地区：[1]河南省郑州人民医院泌尿外科,450003

出　　处：《中国医药指南》2009年第11期90-91,共2页Guide of China Medicine

摘　　要：目的比较置入D-J管或经皮肾造瘘后行体外冲击波破石和急诊原位体外冲击波破碎石治疗完全梗阻性输尿管结石的疗效。方法对我院收治的完全梗阻性输尿管结石患者76例的资料进行回顾性分析。按治疗方法的不同将患者分为原位ESWL组(24例)、D-J管组(37例)和PCN组(15例),对各组的碎石次数、治愈率等数据进行统计学分析。结果三组之间平均碎石次数及治愈为83.33%,与D-J组(72.9%)相比较无统计学差异(P>0.05),与PCN组(53.33%)相比较存在统计学差异(P<0.05),但D-J组和PCN组的治愈率无统计学差异。结论对于完全梗阻性输尿管结石的治疗,应首选急诊原位ESWL的治疗。

关 键 词：输尿管结石 梗阻 体外冲击波碎石 经皮肾造瘘 

分 类 号：R693.4[医药卫生—泌尿科学]