检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]电子科技大学经济与管理学院,四川成都610054
出 处:《系统工程学报》2009年第3期370-374,共5页Journal of Systems Engineering
基 金:国家自然科学基金资助项目(70872017);教育部新世纪优秀人才支持计划资助项目(NCET-06-0804)
摘 要:基于生产战略和生产模式的考虑,企业会建立不同的控制系统,这些系统的前提假设和组织效能是不同的.根据三种不同的协作关系假设,本文建立起生产控制系统的委托代理模型.在此基础上,从监督成本的角度上分析了生产控制系统的组织效率,建立了组织产出与监督力度之间关系的分析模型,对不同控制策略进行了比较。结果表明,就组织效能而言,直接产出主体的控制策略的绩效优于非直接产出主体控制或外部主体控制策略.Because of different strategy and production model, different controlling system will be formalized in the firms, with various presupposition and efficiency. Based on three different assumption of coordinating relation, the principal-agent models of production controlling system are set up in this paper. Then, the efficiency of production controlling system is analyzed in the view of inspection cost, the analyzing model of the relation between inspection effort and organizational efficiency is established up, and the different controlling tactics are compared also. The result shows that, regarding to the organizational efficiency perspective, the controlling tactics by direct output agency has better performance than that of the indirect output agency or the outside agency.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49