检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈昭[1]
机构地区:[1]广东外语外贸大学国际经贸学院,广东广州510420
出 处:《当代经济管理》2009年第7期79-82,共4页Contemporary Economic Management
基 金:广东外语外贸大学人文社科重点研究基地WTO与广东经贸研究中心重大研究课题(GWGDJM07002)阶段性成果
摘 要:对动态货币需求模型的实证表明,一年期存款利率的变化对货币需求不产生影响,货币需求只受到前一期GDP平减指数、收入和前一期货币需求的影响。在影响货币需求的三个主要因素中,由于货币需求的惯性较大,前一期货币需求对本期货币需求的影响最大,其次是GDP对本期货币需求的影响,前一期的GDP平减指数对本期的货币需求影响最小,影响程度的弹性差异最大为1.86倍。因此,利率机制在目前的条件下还不能作为调控经济的有效手段。The empirical test for dynamic monetary demand model reveals that the variety of one-year deposit rates do not affect the demand for money. The demand for money is only affected by the previous-term GDP deflator, gross income and the previous-term demand for money. In the three key factors, the previous-term demand for money is the most important because of its inertia; next to it is the GDP; and the least is previous-term GDP deflator. The biggest difference of impact elasticity is 1.86 times, The conclusion is that interest rate mechanism still cannot act as an efficient instrument in macro-control.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147