检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陆康强[1]
机构地区:[1]复旦大学社会发展与公共政策学院
出 处:《统计研究》2009年第7期98-103,共6页Statistical Research
摘 要:本文以Watts指数、FGT指数、CHU指数和笔者提出的R指数为对象,考察了这四个加法可分性贫困指数的形式和特性,并采用"中国综合社会调查"(CGSS)的数据,对四个指数的测量表现进行了比较。结果显示,相对于其他三个同类指数,R指数的公式法和模型法的计算结果近似度高,且受数据分组形式的影响也小,是一种可取的具有分组稳健性优势的贫困量度。Focusing on the Watts index, the FGT index, the CHU index and the R index, this article examines the constructions and characteristics of the four additively decomposable poverty measures. Furthermore, by comparing the measuring performance of these indices with the CGSS data, the article shows that in view of its highest degree of approximation of the calculation results separately from the formula method and the model method, as well as of its least variation among the different types of grouped data, R index is a desirable poverty measure more robust than the other three ones.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15