庆大霉素和利福平高渗盐水对烧伤肉芽创面治疗效果的比较  

作　　者：朴宏鹰[1] 钟书强[1] 赵艳[1] 

机构地区：[1]黑龙江省大庆油田总医院,163000

出　　处：《齐齐哈尔医学院学报》2009年第8期927-928,共2页Journal of Qiqihar Medical University

摘　　要：目的比较庆大霉素和利福平高渗盐水对烧伤肉芽创面治疗效果。方法将112例烧伤肉芽感染创面患者,随机分为A、B两组。A组43例,采用庆大霉素高渗盐水纱布处理创面;B组69例采用利福平高渗盐水纱布处理创面。比较两组治疗前后病原菌检出率及烧伤肉芽创面植皮后成活率。结果治疗后A组病原菌检出率明显高于B组(P<0.05)。A组植薄中厚皮,全部成活29例,皮片成活面积在96%以上14例,散在1cm×1cm残余创面≤3个;B组植薄中厚皮,全部成活63例,皮片成活面积在96%以上6例,散在1cm×1cm残余创面≤3个。两组比较差异有显著意义(P<0.05)。结论利福平高渗盐水纱布湿敷创面优于庆大霉素高渗盐水纱布处理创面,具有高效、省时的特点,易于在临床上推广。

关 键 词：庆大霉素 利福平 高渗盐水 烧伤 肉芽创面 感染 

分 类 号：R644.01[医药卫生—外科学] R605.971[医药卫生—临床医学]