意义分析与指谓异质性  

作　　者：徐长福[1] 

机构地区：[1]中山大学马克思主义哲学与中国现代化研究所暨哲学系,广州510275

出　　处：《理论探讨》2009年第4期48-52,共5页Theoretical Investigation

基　　金：教育部新世纪人才支持计划成果(NCET-06-0738)

摘　　要：人类用符号去指谓直观意识对象的最一般形式是:x是a。这也是一种最简单的判断,即s是p。其中,x是判断的主词s(subject),a是判断的谓词p(predicate)。s之为x,在于它的作用只是指出一个对象以让谓词去述谓,相当于设定一个意义的空格以让谓词去填补,是为意义虚项。相比之下,谓词p的作用就在于作为一个特定的意义a去填补主词的意义空格,是为意义实项。做出一个判断s是p,其意识功能就在于把一个意义实项填补给一个意义虚项,从而实现对于对象的某一特定意义的意识到。表示普遍性的词语既可以作主词也可以作谓词,亦即既可以充当意义虚项也可以充当意义实项,而表示个别事物的专名则只能作主词而不能作谓词,因而是绝对的意义虚项。如是,在专名对某一事物的指代和普遍词对该事物的述谓之间就不存在可以逻辑推定的关系,从而由它们组成的判断是否属实就只能诉诸直观认定。指谓之间的这种关系性质就是"指谓异质性",而这种哲学分析范式就是"意义分析"。

关 键 词：意义分析 指谓异质性 意义虚项 意义实项 专名 

分 类 号：B022[哲学宗教—哲学理论]