检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:钮松[1]
机构地区:[1]上海外国语大学中东研究所
出 处:《阿拉伯世界研究》2009年第4期24-30,共7页Arab World Studies
基 金:上海市社科规划课题"21世纪初的中东因素对大国关系的影响"(2007BGJ004)的中期成果;上海市重点学科B702资助
摘 要:欧美在中东展开的民主治理是各自全球治理的重要组成部分,双方成为在中东实施民主治理的两个最大国际行为体,尽管它们对民主的侧重点、伊斯兰与民主关系、中东战略地位以及中东民主化的主导权等方面虽有不同认知,但对民主和中东民主的必要性与有效性存在相同认知,深究其因,双方中东民主治理的差异源于欧美所处的历史阶段、发展起点与路径以及利益攸关地区的根本不同。只有打破将西方视作铁板一块的旧有观念,才能对中东与欧美在民主等问题上的关系产生更理性的认识。The democratic governance implemented by European Union and America separately is one of the important parts of their global governance. EU and America are the two biggest international actors of democratic governance in the Middle East, and they have different understanding about the focus of democracy, Islam- democracy relation, Middle East's strategic position and the leadership of Middle East's democratization, while they have the same perspective in the necessity and usefulness of democracy. The disparity and cooperation of European Union's and America's democratic governance in the Middle East result in the differences of historical phase, state's evolution starting point, route and backyard. Only breaking the concept of "west", can we acquire rational recognitions about Middle East-EU/America relation on democracy.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.62