国际电子商务诉讼管辖权统一中的利益冲突——基于美国与欧盟的立场  

作　　者：郭鹏[1] 

机构地区：[1]华南师范大学

出　　处：《太平洋学报》2009年第8期17-24,82,共9页Pacific Journal

基　　金：2007年度国家社会科学基金项目<经济全球化与中国电子商务法律研究>(批准号:07BFX079)阶段性成果之一

摘　　要：美国法院发展起目标指向检验方法,在网络侵权诉讼和网络消费者合同诉讼中的管辖权确定问题上扩大了电子商务销售者地管辖权,并否定了法院仅仅以网站在法院所在地可被访问为理由而主张管辖权。而欧盟的立场相反,欧盟依据《布鲁塞尔规则》扩张了消费者地管辖权,并坚持因特网诉讼管辖权的可访问确定标准。美国与欧盟在因特网管辖权问题上产生巨大分歧的重要原因是:美国作为电子商务的最大输出国而注重保护电子商务销售者的利益;欧盟成员国则总体上处于电子商务输入者地位,因此坚持以消费者利益为价值取向。这导致《关于民商事问题的管辖权及外国判决的海牙公约》的谈判进展艰难。

关 键 词：电子商务 诉讼管辖权 利益冲突 美国 欧盟 

分 类 号：F832.33[经济管理—金融学] D996.1[政治法律—经济法学]