检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河北省沧州高等医学专科学校护理系 [2]河北医科大学沧州临床医学院内分泌科,河北沧州061001
出 处:《中国民族民间医药》2009年第14期23-24,共2页Chinese Journal of Ethnomedicine and Ethnopharmacy
摘 要:目的:分析2型糖尿病口服降糖药物的成本-效果比。方法:采用回顾性队列分析的方法,比较了2005年1月-2006年1月,在我科门诊应用口服降糖药的糖尿病患者282例。分为糖维胶囊(中西药合剂)组86例,格列吡嚎组76例,格列齐特组72例,诺和龙组48例,糖维胶囊组4.5—7.5克/日,格列吡嗪组7.5~30mg/日,格列齐特组120—480mg/日,诺和龙组口服1.5-3.0mg/日。服用3个月后复查空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2hPG)。以《中药新药治疗消渴病的临床研究指导原则》制定的标准判断疗效。结果:4种治疗方案相比,显效率无明显差异(P〉20.05),但糖维胶囊组是4种治疗方案中成本-效果比最低的。也就是说,糖维胶囊在和其它三组获得相同效果的同时,所需费用最低。在校正了药品价格下降的因素后.糖维胶囊组成本-效果比仍为最低。结论:中西合剂降糖药可能较单纯西药更有优势。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200