三种方法对梅毒检测的安全性探讨  被引量:4

在线阅读下载全文

作  者:孙丽红[1] 李海东[2] 张利[1] 

机构地区:[1]赤峰学院附属医院检验科,内蒙古赤峰024000 [2]赤峰市医院检验科,内蒙古赤峰024000

出  处:《内蒙古医学杂志》2009年第6期731-732,共2页Inner Mongolia Medical Journal

摘  要:目的:通过对3种检测方法的有效性进行综合分析,探讨梅毒检测的安全性,从而选择更适合对临床患者筛查的方法。方法:用胶体金法及ELISA方法对住院患者进行梅毒筛检,阳性标本用TPPA方法确认。结果:胶体金方法灵敏度为61.44%,假阳性率为2.08%,漏检率为38.56%;ELISA方法灵敏度为98.04%,假阳性率为18.48%,漏检率为1.96%。结论:胶体金ELISA两种方法有很强的互补性,是对临床患者进行筛查的首选组合方式。

关 键 词:梅毒检测 安全性 

分 类 号:R759.1[医药卫生—皮肤病学与性病学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象