检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西南交通大学电气自动化研究所,四川成都610031
出 处:《电力系统保护与控制》2009年第16期128-134,共7页Power System Protection and Control
基 金:国家自然科学基金青年基金项目(50407009)~~
摘 要:为了提高电能质量综合评估的客观性、科学性,该文将几种典型的主观赋权法和客观赋权法相组合建立优化模型,通过求解优化模型来确定电能质量综合评估各指标最终的权重值。该方法克服了单一赋权法的缺点,使得权重的确定更为合理。分析计算表明,利用组合赋权法确定权重值后再对电能质量进行综合评估,比利用任何一种单一赋权法确定权重后再进行综合评估,评估的结果更加客观、完善,更符合实际。In order to improve the objectivity and scientific of the power quality comprehensive evaluation, this paper combines several kinds of typical subjective weighting method and objective weighting method and establishes the optimization model. By solving the optimization model to determine the weight value of each index of power quality comprehensive evaluation. The method overcomes the shortcomings of the single weighting method and makes sure the weight more reasonable. Analysis shows that using combinatorial weighting method to determine the weight and evaluating the power quality make the evaluation result more objective, perfect and practical.
关 键 词:电能质量 主观权重 客观权重 组合赋权 综合评估
分 类 号:TM711[电气工程—电力系统及自动化]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30