检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郑坤[1] 孙昭晨[1] 张志明[2] 周丰[2] 赵西增[1]
机构地区:[1]大连理工大学海岸和近海工程国家重点实验室,辽宁大连116024 [2]中交水运规划设计院有限公司,北京100007
出 处:《水运工程》2009年第8期23-27,共5页Port & Waterway Engineering
基 金:国家自然科学基金资助项目(50779004);863计划(2007AA11Z130)
摘 要:将SPH方法应用于流-固耦合计算中,提出了1种新的直接求解边界压力的方法,并总结了其他4种固定边界处理方法,并详细阐述了不同边界处理方法的优缺点。将该方法与其他两种方法进行了对比,运用此3种直接求解边界压力的方法对静水压力随水深变化情况以及水坝坍塌对结构物的冲击压力进行了计算。数值模拟结果表明,3种方法在处理固定边界条件上都是行之有效的。A new method for dealing with solid boundary condition is presented in SPH application. Four other techniques are summarized, and the advantage and disadvantage are elaborated in detail. Comparisons are made for the new method with two of the four techniques for hydrostatic pressure and dynamic pressure of dam breaking problem. The numerical results show that these methods for dealing with solid boundary conditions can be successfully used with similar accuracy but with much less time.
分 类 号:U656.135[交通运输工程—港口、海岸及近海工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222