总需求、总供给和宏观经济政策的动态效应分析——AD-AS模型能很好地匹配中国的数据吗?  

Dynamic Effect Analysis on Aggregate Supply,Aggregate Demand and Economic Policies:——Can AD-AS model match China's data?

作　　者：王文甫[1] 明娟[2] 

机构地区：[1]安徽大学管理学院 [2]安徽财经大学国际经济贸易学院

出　　处：《统计研究》2009年第8期16-24,共9页Statistical Research

基　　金：国家自然科学基金"宏观经济政策对就业的影响研究(70675473)";国家社科基金青年项目"中国政府支出的效应及其传导机制研究(09CJL016)"项目资金资助

摘　　要：本文在讨论一个凯恩斯主义的AD-AS模型基础上,主要采用Gali(1992)的分析框架,通过SVAR模型实证的结论去检验凯恩斯主义的AD-AS模型与中国数据的匹配性。研究得出关于中国数据实证分析的结论主要有:(1)总产出和物价水平对总需求冲击反应的同向运动与AD-AS模型的总需求变动促使产量和价格同向运动的经济学含义具有一致性;(2)财政政策和货币政策对需求冲击和供给冲击的反应与凯恩斯主义有效需求管理政策的观点相吻合;(3)产量和物价水平对总供给冲击反应的同向运动与AD-AS模型的供给变动促使产量和价格反向运动的经济学含义不相符合;(4)货币供给冲击使物价水平上升而使产量几乎没有变化是符合新古典主义货币无效性的观点。这些结论说明:中国数据与凯恩斯主义的AD-AS模型的内涵具有一定的不匹配性。In Gali （1992）＇s framework, the paper tests whether AD-AS model matches with the Chinese data with SVAR model. Our study draws some empirical conclusions ： （ 1 ） Responses of output and price to aggregate demand shock are consistent with economics implications of AD-AS model; （2） Reactions of fiscal and monetary policy to demand shock fit Keynesian ideas; （3） Responses of output and price to aggregate supply shock don＇t suit implications of AD-AS model; （4） Money supply has only effect on price, not hardly on output, which fit Neo-classic economics ideas. All these show that Keynesian AD-AS model doesn＇t matches China＇s data in to some extent.

关 键 词：凯恩斯主义 AD-AS模型 SVAR模型 脉冲响应函数 

分 类 号：F222[经济管理—国民经济]