空白刑法的规范诠释:在规范弹性与构成要件明确性之间  

Analysis About Regulations Of Blank Penal Law:Between Elastic Normalization And The Definitiveness Of Constitutive Requirements

作　　者：肖中华[1] 王海桥[1] 

机构地区：[1]中国人民大学刑事法律研究中心,北京100872

出　　处：《法学杂志》2009年第8期36-39,共4页Law Science Magazine

基　　金："中国人民大学法学院中青年科学研究项目基金"2008年项目<空白刑法的规范解释>的阶段性成果

摘　　要：空白刑法存在较大的规范弹性,由于概括性的委任立法其具有难以避免性和合理性;空白刑法法律概念的相对性更为明显,应当在诠释时有别于传统刑法;部门法规范的易变性使得空白刑法容易出现偏离立法规范目标的情况,要避免行政权力的刑事实质化。与此同时,准确诠释空白刑法的构成要件明确性,必须进行刑法的独立规范判断,区分事实问题和法律问题。提倡双向对应的规范诠释路径,能够有效地实现规范弹性与构成要件明确性之间的平衡,实现概括的类型化转向具体的定型化。

关 键 词：空白刑法 规范弹性 构成要件明确性 诠释路径 

分 类 号：D924[政治法律—刑法学] D923.6[政治法律—法学]