检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:韩庆安[1] 张贵军[2] 许玉静[1] 刘红[1] 张晋江[1] 郑丽[1] 李志民[1] 李同山[1] 白玉坤[1]
机构地区:[1]河北省动物疫病预防控制中心,石家庄050000 [2]河北农业大学城乡建设学院,河北保定071000
出 处:《养殖与饲料》2009年第8期34-38,共5页Animals Breeding and Feed
基 金:河北省畜牧兽医局项目(2007-3-8)资助
摘 要:采用ELISA和凝集试验方法对2004~2007年259个规模猪场的9640份血清样本进行PRDC相关病原感染的血清学调查。结果表明:PRRSV、PCV-2、PRV、SIV(H1N1)、M.H、APP、HPS、PAR、Tpl感染抗体总体阳性率分别为38.29%、50.86%、25.78%、39.20%、29.63%、30.00%、27.07%、6.10%和42.79%,CSF总体带毒率为19.15%,但不同年度、不同类型规模猪场和猪群的各病原体感染抗体阳性率(带毒率)之间存在着差异。4年来对全省规模猪场一直危害较重的病原体有PRRSV、PCV-2、SIV、M.H、APP和Tpl,而CSFV在2004年和2005年、PRV在2005年和2006年、HPS在2006年和2007年对全省规模猪场危害较重,PAR对河北省规模化猪场危害较轻。M.H感染抗体的高低与猪场规模的大小呈负相关;PRRSV、PRV、CSFV和SIV(H1N1)对不同类型猪群的危害有一定的规律性,其中PRRSV、PRV、CSFV对猪群的危害程度的高低依次为经产母猪、育肥猪、保育猪和后备母猪,而SIV(H1N1)则为经产母猪、育肥猪、后备母猪和保育猪。总之,河北省规模猪场PRDC主要病原是PRRSV、PCV-2、PRV、SIV、M.H、APP、HPS和Tpl,其中,PRRSV、PCV-2、M.H和HPS是防控的重点。
分 类 号:S858.28[农业科学—临床兽医学] S944.43[农业科学—兽医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.4