检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:袁扬[1] 刘贺[1] 黄京慧[1] 张娟[2] 陈刚[1] 马国宣[1] 张志浩[1] 陈志远[1] 肖永红[2]
机构地区:[1]国家煤矿安全监察局尘肺病康复中心,秦皇岛066104 [2]华北煤炭医学院预防医学系
出 处:《中华劳动卫生职业病杂志》2009年第8期483-484,共2页Chinese Journal of Industrial Hygiene and Occupational Diseases
基 金:基金项目:国家“十一五”科技支撑计划重点项目资助课题(2006BAK05802-3)
摘 要:目的评价大容量全肺灌洗(WLL)治疗的尘肺病患者的远期生存质量。方法采用经过效度和信度检验合格的生存质量调查表,对回顾性队列研究中入列的3个矿区现存活的253名尘肺患者(肺灌洗组54例,非灌洗组199例)进行生存质量横断面调查。比较肺灌洗组和非肺灌洗组患者的生存质量评分。结果肺灌洗组的生存质量综合评分为32.44±9.21,非灌洗组为38.33±10.48,两组比较,差异有统计学意义(P〈0.01)。各维度评价中,肺灌洗组在躯体感觉、生理功能、社会活动维度的生存质量评分分别为7.78±2.97,6.61+2.46和6.02±1.86,非灌洗组生存质量评分分别为9.07±2.95,8.20±2.89和7.64±2.57,两组比较,差异有统计学意义(P〈0.01);在心理功能和其他维度上,肺灌洗组与非灌洗组生存质量评分比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。按年龄、接尘年限、尘肺期别、接触粉尘性质分层,肺灌洗组生存质量评分低于非灌洗组,两组的差异有统计学意义(P〈0.05)。结论进行WLL治疗后的尘肺患者的远期生存质量好于未进行WLL治疗的尘肺患者。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.106.2