检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广东省中山市人民医院,528400
出 处:《中国小儿急救医学》2009年第4期380-382,共3页Chinese Pediatric Emergency Medicine
摘 要:目的 探讨适应性压力通气(APV)模式治疗新生儿呼吸衰竭与传统的定压通气(PV)模式比较的优点。方法将2004年6月至2008年5月收住我院新生儿科病区的168例需要呼吸机通气治疗的新生儿呼吸衰竭患儿,随机分为实验组和对照组,其中实验组88例应用APV模式,对照组80例应用PV模式,对比分析两组患儿的气道峰压(PIP)、平均气道压(Pmean)、PCO2、上机时间、并发症发生率及预后等。结果与对照组比较,实验组的PIP、Pmean低(P〈0.01);血气分析指标PCO2正常率高(P〈0.05);上机时间明显缩短(P〈0.01);治疗有效率较高(P〈0.05);气压伤及肺不张的发生率明显减少(P〈0.05)。结论APV模式治疗新生儿呼吸衰竭较传统的PV模式有更好的治疗效果,并发症少,诊疗费用低。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.227