3种方法对尿沉渣定量检测结果的分析比较  

作　　者：朱琼媛[1] 朱姝媛[2] 赵丽芝[3] 

机构地区：[1]云南省第二人民医院检验科,昆明650021 [2]成都军区第三门诊部检验科 [3]昆明市第一人民医院检验科

出　　处：《检验医学与临床》2009年第10期808-809,共2页Laboratory Medicine and Clinic

摘　　要：目的在质量和效率之间寻找平衡点,更好地解决半定量法向定量法的过渡。方法选取住院患者晨尿中含红、白细胞数量不等的新鲜尿液标本100份,同时用尿沉渣定量检查推荐法[1](下称推荐法)、UF-100流式尿沉渣全自动分析仪法(下称UF-100法)和尿沉渣离心沉淀检查法[2](下称盖玻片法)进行红、白细胞计数,然后用推荐法与另外两种方法对计数结果进行相关性分析。结果UF-100法与推荐法对尿红、白细胞检测有良好的相关性且无显著差异;盖玻片法与推荐法对尿红、白细胞检测结果虽呈正相关,但有统计学差异。结论UF-100法的特异性及敏感性虽得到检验同行的验证与认可[3-4],但还不能完全代替尿沉渣显微镜检测。但推荐法操作繁杂,不适宜作大批量常规标本检查。盖玻片法与推荐法对尿红、白细胞检测结果虽呈正相关,但有统计学差异,盖玻片法作为传统的半定量法,易受诸多因素影响,该方法将会被逐渐淘汰。如何在质量和效率之间找到平衡点仍需进一步研讨。

关 键 词：尿沉渣 红细胞 白细胞 

分 类 号：R446.12[医药卫生—诊断学]