检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]卫生部政策法规司,北京100044 [2]辽宁省鞍山市铁东区医院,辽宁鞍山114001 [3]北京中医药大学附属东方医院,北京100078
出 处:《中国卫生政策研究》2009年第5期57-62,共6页Chinese Journal of Health Policy
摘 要:本文概括了用于卫生政策、规划和项目的监督评价的基本原理,系统分析了绩效指标法、逻辑框架法、基于理论的评价法、正式调查法、快速评估法、参与法、公共经费追踪调查法、成本效益和成本效果分析法、影响评价法等常用方法的目的、用途、优点和缺点、所需的成本、技术和时间等特点,作为选择适宜评价方法和手段的基本依据。结论是必须根据卫生政策、规划和项目的目标和内容,以及监督评价方法特点选择搭配,形成科学、系统、综合的监督评价体系。This paper summarizes the basic principles and elements of monitoring and evaluation ( M & E) on health policies, programs, and projects. Then, it systematically analyses the objectives and applicable implementation, the advantages and disadvantages, the cost required, skill and time needed in the following M & E methods and tools: performance indicators approach, the logical framework approach, theory -based evaluation, formal surveys, rapid appraisal methods, participatory methods, public expenditure tracking surveys, cost -benefit and cost- effectiveness analysis, and impact evaluation. The conclusion is that characteristics of the objectives and activities of health policies, health programs and health projects should be matched with the tools and methods of M & E in order to formulatea scientific, systematic and comprehensive system.
关 键 词:监督评价 卫生政策 卫生规划 卫生项目 工具和方法
分 类 号:R197.1[医药卫生—卫生事业管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15