检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:褚有众[1]
机构地区:[1]河南机电高等专科学校社科部,河南新乡453002
出 处:《河南机电高等专科学校学报》2009年第3期98-99,共2页Journal of Henan Mechanical and Electrical Engineering College
摘 要:随着我国侵权责任法立法提上议事日程之后,学界对侵权责任中的一些问题展开了激烈的讨论。其中关于公平原则的争论也颇多,甚至还有人提出公平责任原则该不该存续下去的论调。笔者从公平责任的起源、类型和客观依据等方面浅论自己的见解。As China's Tort Liability Act legislation is on the agenda ,the scholars of tort liability in some of the issues are engaged in a fierce discussion . And the principle of fairness is also shrouded in a lot of controversy. Some scholars even put forward a theory which argues that if the principle of Equitable Liability should be existed or not. The author will put forward his own view on the origin, the type and objective of Equitable Liability, etc.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229