检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国人民解放军第二六四医院
出 处:《护理研究(上旬版)》2009年第9期2312-2313,共2页Chinese Nursing Researsh
摘 要:[目的]探讨高频电刀剖胸的不同使用方式与切口感染的相关性。[方法]将使用高频电刀剖胸的1 059例病人按剖胸时高频电刀的使用方式不同分别纳入电凝组和电切组,统计各组的切口感染率和剖胸出血量,并在手术中取胸壁不同组织电凝和电切标本送病理检查。[结果]剖胸术后总切口感染率3.68%,其中电切组切口感染率(2.81%)明显低于电凝组(5.49%,P<0.05);电切组和电凝组剖胸出血量分别为146.32 mL±75.46 mL和137.44 mL±67.98 mL,两组差异无统计学意义(P>0.05);病理报告提示:电凝组组织均有表面炭化,近炭化层下组织发生热凝固性改变,部分呈玻璃样变;细胞浆肿胀,胞核固缩变小或碎裂消失;电切组组织无表面炭化和明显的细胞形态学改变。[结论]电凝剖胸不能更加有效地减少出血量,却与术后切口感染有着密切的相关性,所造成的胸壁组织细胞形态学改变是这一相关性的基础和诱因。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:52.14.9.224