检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:尚兆燕[1]
出 处:《审计与经济研究》2009年第5期22-33,共12页Journal of Audit & Economics
基 金:山东省自然科学基金项目(Y2007H12);山东省软科学研究项目(2008RKB267);山东省优秀中青年科学家科研奖励基金项目(2008BS08011)
摘 要:法律惩戒近来开始在注册会计师行业监管中扮演核心角色。法律惩戒对审计意见类型具有重要影响。随着法律惩戒力度增强,会计师出具的MAOs增加,变通审计意见的可能性也增加。证监会《信息披露编报规则第14号——非标准无保留审计意见及其涉及事项的处理》颁布后,发挥了一定的效果。针对法律监管中发现的问题应该采取以下措施:除及时进行法律惩戒外,有必要强调伦理道德方面的教育;采用更精巧的制度设计来减少变通行为的空间,把法律惩罚和法律戒止两方面很好地结合起来;尽量营造一个公正的法律环境,保障法律的顺利实施等。Recently, the chastisement of law has played a core role in the process of the CPA's supervision. Such chastisement has a great impact on the type of the audit opinions. As the intensity of chastisement and accountants' modified audit opinions increases, so does the accommodated audit opinions. This paper studied the effect of the No. 14 rules issued by CSRC and found that we should take the following measures to deal with the problems of supervision: emphasis on the moral education in addition to the legal chastisement, build a more delicate system to reduce the possibility of accommodation, combine legal chastisement with legal precautions, create a just legal environment to guarantee the application of law.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222