李约瑟之谜:经济学家应接受旧解还是新解?  

The Needham Puzzle:Should Economists Accept Old Hypotheses or New Ones?

作　　者：赵红军[1] 

机构地区：[1]上海对外贸易学院

出　　处：《经济学（季刊）》2009年第3期1615-1646,共32页China Economic Quarterly

基　　金：作者在上海财经大学高等研究院进行博士后研究期间以及在芝加哥大学访问期间的阶段性研究成果;2006年国家留学基金;2007年中国博士后科学基金;2008年上海市教委“曙光计划”;2009年上海市“浦江人才计划”的研究资助

摘　　要：近年来，国外社会科学家有关李约瑟之谜的探讨已进入了一个更新、讨论内容也更为深入和具体的研究阶段，但国内有关李约瑟之谜的探讨却并不令人十分满意。本文指出了目前国内经济学家在解释李约瑟之谜上尚存在的问题，对目前为止经济学家和其他领域专家有关李约瑟之谜的解释性假说进行了分类、综述、对比与评论，对各种传统的解释性假说的共同缺陷及其出现这种缺陷的原因进行了初步分析，并在旧有解说方法论偏差的基础上，指出了今后经济学家进一步研究中值得借鉴的一些新假说及其解释力，最后概括了经济学家研究李约瑟之谜的理论和现实意义。The debate on the Needham Puzzle abroad has warmed up again in terms of both contents and scopes in recent years. However, what Chinese economists have done are not so satisfactory. This paper first points out that there are many hypothetic problems in their debates, and then analyzes the causes that brought about these problems. Noting some methodological biases in the current research, this paper provides new hypotheses that have more explaining power and overcome the above problems. It concludes by discussing the significance of economists＇ study on the Needham Puzzle.

关 键 词：李约瑟之谜 中西社会经济发展 大分流 比较经济 社会史 

分 类 号：F091.3[经济管理—政治经济学]