DHS和PFN治疗股骨粗隆间骨折的比较分析  

作　　者：韩立新 李风新 李旭芬 

机构地区：[1]河南省郑州市中国长城铝业公司总医院,450041

出　　处：《中国实用医药》2009年第26期107-108,共2页China Practical Medicine

摘　　要：目的比较DHS和PFN治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法回顾分析81例股骨粗隆间骨折手术治疗的临床资料,其中DHS组36例,PFN组45例。结果DHS组平均手术时间、术中出血量、术后引流量均多于PFN组,有显著统计学差异,DHS和PFN治疗稳定性股骨粗隆间骨折疗效无明显差异,治疗不稳定性股骨粗隆间骨折疗效有明显差异。结论根据骨折类型,合理选择DHS和PFN治疗股骨粗隆间骨折均可获得良好的疗效,但对于不稳定性股骨粗隆间骨折尤其高龄骨质疏松者PFN更具优势。

关 键 词：股骨粗隆间骨折 手术治疗 PFN DHS 临床疗效 平均手术时间 不稳定性 术中出血量 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]