检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:姜玲[1] 廖和平[1] 龚瑞娥[1] 吴安华[1]
机构地区:[1]中南大学湘雅医院30病室,湖南长沙410008
出 处:《中华医院感染学杂志》2009年第18期2413-2414,共2页Chinese Journal of Nosocomiology
摘 要:目的比较常规清洁基础上适当使用与大量使用消毒剂用于新生儿重症监护病房(NICU)的医院感染控制效果和环境及工作人员的手的消毒杀菌效果。方法2003-2005年大量使用消毒剂用于NICU的环境及工作人员的手的消毒灭菌,2006-2008年常规清洁工作基础上适当使用消毒剂,比较两种方法的医院感染发生率、手和物体表面微生物学检查不合格率。结果两种方法的医院感染发生率、手和物体表面微生物学检查不合格差异无统计学意义(P>0.05)。结论常规清洁工作基础上适当使用消毒剂即可较好控制NICU的医院感染。OBJECTIVE To compare the effect of disinfection of environment and hands of the NICU staffs between massive use of disinfectants and proper use of disinfectants based on routine cleaning. METHODS Since proper use of disinfectants based on routine cleaning from 2006 to 2008, the nosocomial infection rates, the microbiological failure rates of the surfaces of hands and objects of the two methods were compared. RESULTS The nosocomial infection rates, the microbiological failure rates of the surfaces of hands and objects of the two methods showed no significant difference (P〉0.05). CONCLUSIONS Proper use of disinfectants based on routine cleaning can achieve good results in the nosocomial infection control of the NICU.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30