第三人侵害债权的概念反思与要件重构  

作　　者：孙超[1] 储宁[2] 

机构地区：[1]山东大学法学院,山东济南250100 [2]济南大学法学院,山东济南250022

出　　处：《甘肃理论学刊》2009年第5期131-134,共4页Gansu Theory Research

摘　　要：第三人侵害债权理论,否定了绝对权与相对权的划分,进而对作为整个德国法系基础的民事法律关系理论构成了巨大的冲击,不宜在将来的民法典中规定。以第三人侵害期待利益取代第三人侵害债权,不但可以达到体系维持的目的,而且对此类侵权行为的客体作出了正确界定,即为一种利益而非法定权利,还能够更好地解释此类侵权行为的构成要件。

关 键 词：侵害债权 期待利益 绝对权 相对权 

分 类 号：DF522[政治法律—民商法学]