检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:罗秀兰[1,2,3] 孙展望[4]
机构地区:[1]广东海洋大学法学院 [2]海洋经济与管理研究中心 [3]广东,湛江,524088 [4]浙江大学法学院
出 处:《求索》2009年第8期139-141,共3页Seeker
基 金:司法部2006年度国家法治与法学理论研究项目(06SFB5037)
摘 要:如何使行政自由裁量权既发挥其应有功效,又避免被滥用,是一个重要的行政法学问题。在粗放型立法模式之下的海洋行政当中,自由裁量权不仅大量存在,而且幅度普遍偏大,处理不当,极易引发社会矛盾。对此,有必要从实体和程序两个层面,在行政、立法和司法三个环节上规制海洋行政自由裁量权的运用。
关 键 词:自由裁量权 海洋行政执法 比例原则回避 听证 集体决策
分 类 号:D922.1[政治法律—宪法学与行政法学] P732.6[政治法律—法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.227.209.41