检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:袁力[1]
出 处:《北京建筑工程学院学报》2009年第3期72-76,81,共6页Journal of Beijing Institute of Civil Engineering and Architecture
摘 要:最高人民法院、最高人民检察院于2004年和2007年相继出台了两个关于办理侵犯知识产权案件的司法解释,在很大程度上降低了知识产权犯罪的定罪标准,加大了知识产权犯罪的打击力度,但就著作权犯罪本身而言,现行立法的规定仍有诸多不科学之处,在一定程度上制约了司法实践中对此类犯罪的有效惩治.通过分析现有著作权犯罪立法在价值取向、立法模式、罪名设置、归责条件等方面存在的缺陷,以期对进一步完善立法提供有针对性的立法建议.The provisions about copyright crimes in criminal law have many defects which have restricted the effective punishment to such crimes in the judicial practice. The legislative defects of copyright crimes, such as legislative values, legislative model, charges setting up and punitive conditions are analysed in this article and the further thinking aimed at the legislative improvement is provided.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28