检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:邱静梅[1] 王健[1] 孟庆跃[1] 赵晓磊[1]
机构地区:[1]山东大学卫生管理与政策研究中心,山东济南250012
出 处:《中国医院管理》2009年第10期20-22,共3页Chinese Hospital Management
基 金:"十一五"科技支撑计划重大项目(2007BAI07A01)
摘 要:目的评价盲探气管插管装置相对其他插管方法的效果。方法根据Cochrane Handbook质量评价标准评价纳入文献的质量,用RevMan4.2软件对研究纳入文献进行Meta分析。结果描述性分析显示盲探气管插管装置与纤维支气管喉镜在插管平均时间、插管成功率及并发症3方面差别无统计学意义,但是前者成本低廉;盲探气管插管装置相对常规盲探插管方法在插管平均时间方面所需时间更短,减轻了患者痛苦。结论从整体角度看,盲探气管插管新技术效果好,并且成本低廉,适合在基层医院推广应用。Objective To evaluate test effectiveness of a new blind tracheal intubation technology compared with other methods. Methods Cochrane Handbook 5.0 items were used to evaluate the quality of the included studies. RevMan 4.2 software was used to anatyze data from the included studies, Results In 3 indicators (average intubation time, success rate, complications), there weren't difference compared a new blind tracheal intubation technology with Fiberoptic bronchoscope, but expending of a new blind tracheal intubation technology is lower . Besides, average intubation time of a new blind tracheal intubation technology is less than traditional blind tracheal intubation. Conclusion On the whole, a new blind tracheal intubation technology has good effect and low expending, can be used to primary hospitals.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.63