馆藏档案分级鉴定研究  被引量:3

A Study on the Rating Identification of Files

在线阅读下载全文

作  者:赵彦昌[1] 周婷[2] 

机构地区:[1]辽宁大学历史学院,辽宁沈阳110036 [2]上海大学图书情报档案系,上海200444

出  处:《辽宁大学学报(哲学社会科学版)》2009年第5期63-69,共7页Journal of Liaoning University(Philosophy and Social Sciences Edition)

基  金:辽宁省教育厅2009年高等学校科研项目<档案鉴定学研究>阶段性研究成果;项目编号:2009A279;2008年辽宁省教育科学"十一五"规划项目<教育科学发展观指导下的档案学专业课程设置与调整策略研究>的阶段性研究成果;项目编号为:JG08DB151

摘  要:文章在仔细研究了现有档案分级管理及分级鉴定的相关论文和著作的前提下,针对档案分级鉴定这一新形式阐述了自己的观点。根据分级管理的要求提出了分级鉴定的概念,认为以馆藏永久档案为分级鉴定对象是比较合理的,并始终以档案价值为分级鉴定的核心和落脚点。根据档案学的基础鉴定理论提出了档案分级鉴定应遵循的原则。参照了文物分级鉴定、民国档案分级鉴定和国家档案局第8号令等,提出了档案分级鉴定的相关标准。最后结合目前各级各类档案馆对分级鉴定工作的开展情况,对分级鉴定中出现的问题做以分析并提出了对策。Based on the previous studies on the file management and hierarchical classification, the article gives a definition to rating identification, indicating that a collection of permanent files for identification is more reasonable and has always been the core and the end of it. According to the theory of archival science, it also provides the general principles and related criteria for the rating identification of flies. Finally, the article discusses some issues involved and proposes some countermeasures.

关 键 词:馆藏档案 分级鉴定 分级鉴定标准 

分 类 号:G272.3[文化科学—档案学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象