人格权与表达自由:孰轻孰重?  

Which is Superior:Personality Right or Freedom of Expression?

作　　者：匡敦校[1] 

机构地区：[1]中国传媒大学政法学院,北京100024

出　　处：《国际新闻界》2009年第9期76-80,共5页Chinese Journal of Journalism & Communication

摘　　要：大众传播侵权表现出民事权利同宪法权利之间尖锐的冲突,其关键在于有关表达自由的宪法基本权利规范能否以及如何适用于大众传播侵害人格权的民事纠纷。表达自由基本权利只有内化为民法价值才可以发挥其作用,亦即宪法关于表达自由的规范对大众传播侵害人格权所产生的民事法律关系不可直接适用。对于上述民事关系,间接适用宪法的最佳途径是"公共利益"条款,即把有关表达自由的宪法规定转化成民法语言,以实现在民事案件处理中兼顾宪法精神。There exist rough conflicts between civil right and constitutional right in torts of Media. The article thinks the best approach for indirect application of constitution to civil relations should be the clause of ＂public interest＂, which turns constitutional rules into terms of civil law so as to take constitutional spirit into account in dealing with civil cases.

关 键 词：人格权 表达自由 侵权 权利位阶 

分 类 号：D923[政治法律—民商法学] G206[政治法律—法学]