检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]韩国汉城国立大学 [2]韩国东亚大学社会科学院 [3]江苏省社会科学院企业与公共管理研究中心
出 处:《学海》2009年第5期107-114,共8页Academia Bimestris
摘 要:中产阶级是一个社会的核心群体和社会稳定与发展的基础,为此,每个国家总会制定培育与促进中产阶级的各种政策。在韩国,作为扶持中产阶级的住宅供给政策,自1970年代中期以来业已得到强化。住宅供给政策虽然已对扩大中产阶级产生了很大影响,但近些年来也引发了对其政策效果的某些怀疑。有鉴于此,本文试图考察不同阶级的住宅现况与评价基于居者所有的住宅政策的实际效果。研究发现,关于"居住阶级"的新韦伯主义理论不能有效解释韩国住宅的不平等;有房阶级与无房阶级之间的差别并不大于其各自内部差别;不同群体的内部差别和异质性正在呈现出严重的社会问题。本文研究进一步显示,以往没有房产的民众虽然现已拥有住宅,但不会将住宅作为财产积累的一种手段,而仅视为一种生活或生存空间。因此,从无房民众变为有房阶级并不意味着跻身于稳定的中产阶级行列。上述事实表明,基于扩大住宅私有培育中产阶级的传统战略在韩国已不再奏效。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.31