科研项目同行评议专家水平的评价研究  

Study on Evaluating the Level of Peer Reviewers

作　　者：陈媛[1] 樊治平[1] 谢美萍[2] 

机构地区：[1]东北大学工商管理学院,沈阳110004 [2]上海财经大学信息管理与工程学院,上海200433

出　　处：《科学学与科学技术管理》2009年第10期38-42,共5页Science of Science and Management of S.& T.

基　　金：国家创新研究群体科学基金项目(70721001);国家杰出青年科学基金项目(70525002);上海高校选拔培养优秀青年教师科研专项基金;上海财经大学"211工程"三期重点学科建设项目

摘　　要：针对如何评价科研项目同行评议专家水平的问题,分析了评价同行评议专家水平应考虑的主要因素,建立了一套包括科研活跃程度、评审业绩和工作态度等三个方面的评价指标体系,并进一步给出了各指标的度量方法,在此基础上,结合科研项目评审工作的实际需求,采用加权和法计算同行评议专家水平的评价值并进行排序,最后通过一个算例说明了给出方法的应用。The purpose of this paper is to study an evaluation problem for the level of peer reviewer in research projects selection. Firstly, according to needs of practice of the projects review work, an index system involving research activity, review performance and working attitude are established. Then, based on such system, a simple sum method for the level of peer reviewer is proposed. Finally, an example is given to show the application of the proposed method.

关 键 词：科技管理 同行评议 专家评价 指标体系 加权和法 

分 类 号：N945.16[自然科学总论—系统科学]