检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡云鹏[1]
机构地区:[1]河南质量工程职业学院,河南平顶山467000
出 处:《商丘职业技术学院学报》2009年第4期22-23,共2页JOURNAL OF SHANGQIU POLYTECHNIC
摘 要:程序性辩护是法律赋予被指控人权利的应有之义,是近现代法治国家刑事诉讼中辩护活动的内涵之一,是刑事司法制度进一步民主化的重要标志。但我国的立法并未明确地提出这一权利,司法实践中更不能很好的行使。本文拟从观念和立法两个层面分析其行使的障碍,并提出相应的对策。The procedural defense is the right given by law,which means the accused person should have it,it's one of the connotation of defense activities in modern national criminal activity and is an important indicator of further democratization in criminal justice system.But our country's legislation does not definitely raise this specific rights,the judicial practice can not be very good exercised.In this paper,the exercise barrier will be analyzed from two levels of concept and legislation,and raise propose appropriate countermeasures.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3