Tcu380A与MLcu375宫内节育器临床效果比较  

作　　者：彭英 

机构地区：[1]大英县计划生育宣传技术指导站妇产科,四川遂宁629300

出　　处：《中国计划生育和妇产科》2009年第5期54-55,共2页Chinese Journal of Family Planning & Gynecotokology

摘　　要：目的观察Tcu380A与MLcu375两种宫内节育器(intrauterine contraceptive device,IUD)的临床效果应用比较。方法2005年1月至2007年12月根据患者自愿并结合患者术时子宫情况采用对比性研究,为824例健康育龄妇女分别安置两种不同IUD。其中安置Tcu380A者420例,安置MLcu375者404例,对临床效果进行比较。结果两种IUD24个月的妊娠率、脱落率、因症取出率和续用率分别为Tcu380A:0.48%、0.48%、1.91%、95.7%,MLcu375:0.5%、5.2%、5.94%、86.38%。经统计学处理,两种IUD妊娠率比较无显著性差异(P>0.05);Tcu380A脱落率、因症取出率低于MLcu375(P<0.01);Tcu380A续用率高于MLcu375(P<0.01)。不良反应:Tcu380A异常出血率低于MLcu375(P<0.01);Tcu380A白带增多率低于MLcu375(P<0.05);腰腹痛发生率无明显性差异(P>0.05)。结论Tcu380A具有脱落率及因症取出率低,续用率高,不良反应少,是比较理想的IUD。

关 键 词：宫内节育器 使用效果 

分 类 号：R169.41[医药卫生—公共卫生与预防医学]