知识产权保护、东道国特征与外商直接投资:一个跨国的经验研究  

Intellectual Property Rights Protection,Host Country Characteristics and FDI:An Empirical Study Across Countries

作　　者：余长林[1] 王瑞芳[2] 

机构地区：[1]厦门大学经济学系 [2]厦门大学宏观经济研究中心

出　　处：《世界经济研究》2009年第10期59-67,共9页World Economy Studies

基　　金：教育部文科重点研究基地重大研究项目"转型期宏观政策的有效性分析:中国的经验"(05JJD790025);国家社科基金重大项目"扩大国内需求的宏观经济政策研究"(08&ZD034)的阶段性成果

摘　　要：经济理论表明,加强知识产权保护强化了区位优势,使得跨国公司的所有权优势和内部化优势更加巩固,从而促使跨国公司以FDI方式代替出口贸易。但过强的知识产权保护又会降低跨国公司内部化的必要性,从而导致跨国公司以技术许可方式代替FDI。因此理论上,知识产权保护对FDI的影响是不确定的。为此,本文利用1976～2000年60个发展中国家的面板数据考察了知识产权保护对发展中国家FDI的影响。研究结果显示:加强知识产权保护对发展中国家FDI的影响受到经济发展水平、市场规模、吸收能力、开放政策、关税政策和制度质量等东道国特征的制约。知识产权保护对FDI的影响存在显著的行业特征:对于那些技术含量低或不易模仿的行业如劳动密集型和资本密集型行业,东道国知识产权保护强度对FDI的影响不显著;而对于那些技术含量高或较易模仿的行业如技术密集型行业,知识产权保护强度对FDI的影响非常显著。Economic theory shows that the effect of intellectual property rights protection(IPP) on foreign direct investment(FDI) is ambiguous. It can spur multinational firms to replace export with FDI in that strengthening IPP can enhance location advantage,ownership advantage and internal advantage in multinational firms,but it also can spur multinational firms to replace FDI with licensing when the strength of IPP is too strong. So the paper draws on panel data of sixty developing countries to investigate empirically the effect of IPP on FDI. The results show,the effect of IPP on FDI is affected by the level of economic development,market size,absorption ability,opening policy,tariff policy and institution quality. In addition,the effect of IPP on FDI is different in different industries. The effect is significant in labor and capital intensity industries,but it is insignificant in technology intensity industries.

关 键 词：知识产权保护 东道国特征 行业特征 外商直接投资(FDI) 

分 类 号：F204[经济管理—国民经济] F830.59