检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]哈尔滨工业大学管理学院,黑龙江哈尔滨150001 [2]中央财经大学研究生部,北京100081
出 处:《山西财经大学学报》2009年第10期64-70,共7页Journal of Shanxi University of Finance and Economics
基 金:黑龙江省社科基金项目(08B025);教育部博士点基金项目(200802130048)
摘 要:利用1996~2007年中国17个高技术产业的面板数据,选用Malmquist-Tobit两步法实证分析了不同R&D投入主体对高技术产业的创新绩效及其分解变动的影响。本文的分析结果表明,1996—2007年间高技术产业整体的创新绩效提升原因在于技术进步水平的提高,技术效率对创新绩效的负向作用主要源于规模效率低效,即整体产业的规模结构不合理是制约中国高技术产业创新绩效提升的主要原因。Using the panel data of 17 individual high - tech industries from 1996 to 2007 and the methods of Malmquist - Tobit,this paper presents an empirical study of the influence of difference source of R&D inputs on innovation effieieney in Chinese high- teeh industry and its subdivisions. The results indicate that technology progress promotes the innovation efficiency level while technology efficiency are partly offset this trend cause a slower innovation efficiency improve in the whole. The authors find that the main source of the negative impact of the technology efficiency on innovation efficiency is the scale inefficiency, that is, the main constraining factor in improving the innovation efficiency of the high - tech industry in China is the unreasonable scale structure of the whole industries.
关 键 词:创新绩效 Malmquist—Tobit两步法 技术进步 规模效率
分 类 号:F062.9[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222