“哲学”与“考据”视野中的“文学史”——新版《罗根泽古典文学论文集》序  

作　　者：陈平原[1] 

机构地区：[1]北京大学中文系

出　　处：《学术研究》2009年第10期131-136,共6页Academic Research

摘　　要：按现有的学科分野,罗根泽的学术业绩大致体现为诸子学、批评史、文学史三大块。关于批评史与文学史的关系,罗根泽的表述多有变化,但放长视线看,称《中国文学批评史》也是一种"文学史",更能体现郭绍虞、罗根泽等第一代批评史家的情怀。罗根泽文学史研究的成绩,不及诸子学与批评史,但其著述有白手起家、发凡起例的大气魄。宏大的界说与体例,体现了其"因爱好哲学而得到的组织力与分析力",而"因爱好考据而得到的多方考证与小心立说的习惯",则是其文学史著的最大特色。

关 键 词：哲学 考据 文学史 罗根泽 学术史 

分 类 号：I206.9[文学—中国文学]