5种疼痛强度评估量表在血管外科病人中的易用性比较  被引量:33

Comparison on usability of 5 different pain intensity assessment rating scales for patients in vascular surgery department

在线阅读下载全文

作  者:刘珏[1] 李瑞英[2] 李慧[3] 

机构地区:[1]北京大学第一医院 [2]首都医科大学护理学院 [3]北京市宣武医院

出  处:《护理研究(下旬版)》2009年第10期2764-2767,共4页Chinese Nursing Researsh

摘  要:[目的]比较常用疼痛强度评估量表在血管外科病人中易用情况,为选择适合血管外科病人的量表提供客观依据。[方法]采用便利取样的方法对北京市三级甲等医院血管外科病区102例住院病人用视觉模拟量表(VAS)、词语描述量表(VRS-4)、数字评定量表(NRS)、Wong-Baker面部表情疼痛量表(FPS-R)和长海痛尺评估病人现有疼痛或3 d内记忆中最深刻的1次疼痛强度。[结果]FPS-R是血管外科病人中首选率最高(58.8%)、最直观次易懂(73.5%)及最准确具体(52.0%)的量表;FPS-R、VRS是成功应答人数最高(1 0 1例、9 4例)及解释次数最少(1.0 5次±0.2次、1.1 0次±0.3次)的量表,较其他3种量表具有统计学意义(P<0.01);仅FPS-R的成功应答率和解释次数在不同年龄、性别及文化程度病人中无差异,不具统计学意义(P>0.05);5种量表疼痛评分的Spearman相关系数为0.79~0.93。[结论]5种疼痛评估量表均可用于血管外科病人的疼痛强度评估,但FPS-R是最合适的量表。

关 键 词:疼痛强度评估 量表 血管外科 易用性 

分 类 号:R47[医药卫生—护理学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象