检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李凤章[1]
机构地区:[1]上海大学法学院,上海200444
出 处:《法律科学(西北政法大学学报)》2009年第6期131-142,共12页Science of Law:Journal of Northwest University of Political Science and Law
基 金:上海哲学社会科学基金项目"集体土地所有权法律制度研究"(项目编号2008BFX002)的阶段性研究成果;上海大学法学院金融法研究中心的资助
摘 要:民法所有权制度是法律移植的产物。大陆法系的土地所有权乃是国家在涤除土地上的公共权力因素,使土地成为单纯的财产之后建立的私人对于土地的终极支配权。所有权将土地在立法规制之外甚至人类认识之外的潜在价值归属于个人,确立了所有权享有的无条件性,从而建立起所有权人相对于国家的终极地位,所有权因此构成了国家权力的边界。而《物权法》未能正确理解其本质,导致了概念错位。《物权法》的完善应该放弃概念的同一,而力求精神的追随。Ownership of land is an ultimate power to dominate the land founded by the state after the state eliminated public power from land and make land be bare property. The essence of ownership can only be understood compared with state power. It leaves all the surplus value beyond the regulation of land to the owner himself, and establishes the owner's ultimate status. Then the ownership constitutes the limitation of public power.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222