“垂直搜索”的著作权侵权问题研究——兼评“大众点评网诉爱帮网案”及“携程网诉趣拿网案”  

作　　者：王迁[1] 

机构地区：[1]华东政法大学

出　　处：《电子知识产权》2009年第11期50-55,共6页Electronics Intellectual Property

基　　金：上海市教育委员会曙光计划项目"网络环境下著作权保护国际比较研究"的初期成果

摘　　要："垂直搜索"将从互联网网页中提取的信息内容存储在自身服务器中向公众提供,引发了著作权侵权问题。在"大众点评网诉爱帮网案"及"携程网诉趣拿网案"两案中,被"垂直搜索"引擎所提取的信息均为用户上传的点评。许多点评未达到"独创性"的要求,因此不构成作品。同时点评的集合也未在选择或编排方面体现出"独创性"。但在被提取的信息构成作品的情况下,"垂直搜索"直接复制并向公众提供信息的实质内容,将替代用户对来源网站的访问。这种行为无法被认定为合理使用,而是对来源网站作品著作权的侵权。"垂直搜索"服务提供者应合理地设计其商业模式,限制搜索结果中显示的作品长度,以避免代替用户对来源网站中作品的访问。

关 键 词：垂直搜索 独创性 汇编作品 合理使用 

分 类 号：D923.41[政治法律—民商法学] F592.6[政治法律—法学]